1 |
Sunderbrink,Heino | 1968 |
- |
Hoffmann,Tim | 1949 |
½ - ½ |
2 |
Zeuner,Ulrich | 1969 |
- |
Puschendorf,Steffen | 2116 |
0 - 1 |
3 |
Kube,Hannelore | 1808 |
- |
Gläßl,Matthias | 2050 |
1 - 0 |
4 |
Rost,Detlef | 1885 |
- |
Senf,Paul | 1660 |
½ - ½ |
5 |
Knorre,Jonas | 1532 |
- |
Hilbig,Dieter | 1877 |
0 - 1 |
6 |
Seele,Hartmut (E) | 1797 |
- |
Steinmüller,Johannes,Dr. | 1744 |
½ - ½ |
7 |
Stumm,Rainer (E) | 1599 |
- |
Kupper,Matthias (E) | 1758 |
½ - ½ |
8 |
Knorre,Sarah (E) | 964 |
- |
Küffner,Rolf,Dr. (E) | 1842 |
0 - 1 |
Gegen die Gäste aus Gera hatten wir zuletzt schon keine guten Erfahrungen, aber es ist ja ein Spiel.
Ach ja, der Herbst , und die Ferien, jedenfalls war es nicht möglich, die Mannschaften voll zu besetzen, auch die Zweite...
Kurzerhand wurde Sarah noch verpflichtet – und sie zeigte ein beherztes Spiel, wenn auch der weitaus erfahrenere Gegner letztlich die Oberhand behielt. Dafür besondere Anerkennung! Die beiden anderen „Ersatz“-bretter konnten ihre Partien offen halten, mehr war aber nicht drin. So sah es erstmal eher schwierig aus, denn nur Jonas hatte eine vielversprechende Stellung erreicht, die anderen standen unklar bis gedrückt. Noch vor der Zeitkontrolle konnte Hanni nach einer Ungenauigkeit Hoffnung schöpfen, aber dies sollte dann der einzige ganze Punkt werden. Heino und Detlef erkämpften ein Remis. Jonas konnte seinen Mehrbauern nicht nutzen und wurde am anderen Flügel schneller verdrängt, Uli kämpfte lange, auch noch auf verlorenem Posten, so daß der Erfolg auch diesmal ausblieb. Das muß besser werden.
R. Stumm
Mannschafts-Rangliste: Stand nach der 2. Runde | |||||||||||||
1. |
VfL 1990 Gera | 1891 |
2 |
2 |
0 |
0 |
4 - 0 |
11.5 - 4.5 |
0.00 |
||||
2. |
ESV Gera | 1880 |
2 |
2 |
0 |
0 |
4 - 0 |
11.0 - 5.0 |
0.00 |
||||
3. |
SV Schott Jena 2 | 1854 |
2 |
2 |
0 |
0 |
4 - 0 |
10.5 - 5.5 |
2.00 |
||||
3. |
SV Empor Erfurt 2 | 1786 |
2 |
2 |
0 |
0 |
4 - 0 |
10.5 - 5.5 |
2.00 |
||||
5. |
SG Arnstadt-Stadtilm 1 | 1864 |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 - 2 |
8.5 - 7.5 |
0.00 |
||||
6. |
SV Hermsdorf | 1746 |
2 |
1 |
0 |
1 |
2 - 2 |
6.5 - 9.5 |
0.00 |
||||
7. |
TSV Zeulenroda | 1749 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 - 4 |
6.5 - 9.5 |
0.00 |
||||
8. |
SSV Vimaria 91 Weimar 2 | 1708 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 - 4 |
5.5 - 10.5 |
0.00 |
||||
9. |
SV Medizin Erfurt 2 | 1730 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 - 4 |
5.0 - 11.0 |
0.00 |
||||
10. |
TuS Osterburg Weida | 1738 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 - 4 |
4.5 - 11.5 |
0.00 |
Rundenbericht 2. Runde | ||||||||
1 |
Sauer,Marko | 1988 |
- |
Taudte,Stefan | 2015 |
0 - 1 |
||
2 |
Schätz,Bianca | 1811 |
- |
Pichl,Michael | 1969 |
0 - 1 |
||
3 |
Hattendorf,Jens,Dr. | 1906 |
- |
Schmuck,Helmut | 1979 |
0 - 1 |
||
4 |
Jank,Kevin | 1632 |
- |
Wahlicht,Mike | 1843 |
1 - 0 |
||
5 |
Widmann,Benjamin | 1862 |
- |
Strauch,Martin (E) | 1770 |
½ - ½ |
||
6 |
Marufke,Kai | 1875 |
- |
Thiemann,Jürgen (E) | 1708 |
½ - ½ |
||
7 |
Bächer,Reinhard (E) | 1839 |
- |
Heinke,Jasper (E) | 1514 |
0 - 1 |
||
8 |
Riedel,Erich (E) | 1547 |
- |
Renner,Wolfgang (E) | 1743 |
½ - ½ |
||
1 |
Sack,Matthias | 1951 |
- |
Skibbe,Diana | 1922 |
½ - ½ |
||
2 |
Hadlich,Gerald | 1834 |
- |
Barth,Christian | 1814 |
1 - 0 |
||
3 |
Osterroth,Reinhard | 1877 |
- |
Wolfram,Thomas | 1725 |
1 - 0 |
||
4 |
Moje,Hans-Jürgen | 1741 |
- |
Riemer,Marion | 1716 |
½ - ½ |
||
5 |
Hädrich,Dirk | 1802 |
- |
Wiedemann,Volker | 1835 |
0 - 1 |
||
6 |
Markowski,Erhard | 1689 |
- |
Glock,Benjamin | 1730 |
½ - ½ |
||
7 |
Bülau,Daniel | 1478 |
- |
Jacke,Corinna (E) | 1871 |
½ - ½ |
||
8 |
Schulz,Phillip | 1448 |
- |
Teichmann,Mario (E) | 1348 |
½ - ½ |
||
1 |
Anschütz,Mario | 1846 |
- |
Osterloh,Felix | 1855 |
½ - ½ |
||
2 |
Vogel,Steffen | 1821 |
- |
Richter,Jan | 1907 |
0 - 1 |
||
3 |
Mitter,Frank | 1781 |
- |
Richter,Gerhard | 2010 |
0 - 1 |
||
4 |
Petigk,Falk | 1713 |
- |
Mauch,Johannes | 1709 |
1 - 0 |
||
5 |
Philipp,Mathias | 1556 |
- |
Richter,Sebastian | 1772 |
0 - 1 |
||
6 |
Schmidt,Stephan | 1639 |
- |
Scholz,Lucas | 1732 |
1 - 0 |
||
7 |
Gräf,Michael (E) | 1851 |
- |
Jordan,Gunter (E) | 1855 |
0 - 1 |
||
8 |
Warneke,Tobias (E) | 1602 |
- |
Schmidt,Lothar (E) | 1941 |
1 - 0 |
||
1 |
Schlierf,Andre | 1873 |
- |
Seidens,Gunter | 1958 |
1 - 0 |
||
2 |
Schumann,Robert | 1843 |
- |
Katzer,Michael | 1893 |
0 - 1 |
||
3 |
Künzel,Andre | 1905 |
- |
Welde,Kevin | 1853 |
0 - 1 |
||
4 |
Heine,Robert | 1613 |
- |
Huster,Mike | 1899 |
0 - 1 |
||
5 |
Wagner,Uwe | 1708 |
- |
Richter,Sven | 1937 |
½ - ½ |
||
6 |
Urban,Bernd | 1698 |
- |
Manicke,Hans-Joachim | 1921 |
½ - ½ |
||
7 |
Lehmann,Volkhard (E) | 1653 |
- |
Schönfeld,Volker (E) | 1901 |
0 - 1 |
||
8 |
Koseck,Christian (E) | 1597 |
- |
Piontek,Michael (E) | 1823 |
½ - ½ |
2. Rundenbericht Landesklasse Ost / Saison 20013 – 2014
Staffelleiter:
Roland Töpfer, Johannistor 3d, Kölleda 99625, Tel/Fax: 03635-401058
Email: rt-it1949@arcor.de
Liebe Schachfreunde,
Der Ergebnisdienst hat sehr gut funktioniert! Zeitnah werde ich die Ergebnisse
unter nachfolgendem Link weiterhin zusätzlich veröffentlichen:
http://chess-results.com/Tnr109472.aspx?lan=0
Der TSV Zeulenroda hat Protest beim LSL gegen meine Entscheidung aus der 1. Runde eingelegt:
Nachfolgend die Begründung vom LSL:
Ersatzspieler an Brett 6 gewinnt. Dieser Punkt zählt, da nach meiner Regelauffassung ein Ersatzspieler nicht verkehrt eingesetzt werden kann, sondern nur der Stammspieler.
An Brett 7 spielte der Stammspieler der auch gewinnt. Für die Mannschaft zählt diese Partie aber als Verlust wegen falscher Brettbesetzung, er hätte, da Stammspieler, vor Ersatzspieler spielen müssen.
Die Partie an Brett 8 Ersatzspieler, der verloren hat, ist für die Betrachtung der Wertung dieses Wettkampfes zu vernachlässigen.
Siehe TO des ThSB II.Mannschaftsmeisterschaften Punkt 17.
Anmerkung Staffelleiter: Leider wurde bei dieser Entscheidung nicht der Pkt.16 TO des ThSB beachtet: "....Die Reihenfolge der gemeldeten Spieler ist für das laufende Spieljahr als Brettreihenfolge verbindlich.....Ersatzspieler müssen hinter Stammspielern und Stammspieler dürfen nicht tiefer als an ihrem gemeldeten Brett eingesetzt werden...."
SV Empor Erfurt hat nach meiner Kenntnis Einspruch beim Schiedsgericht eingelegt.
Zu dieser Regelauslegung und ein Kommentar meinerseits ist unter nachfolgendem Link veröffentlicht: